КОММЕНТАРИИ 13.06.2003 ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА РОДНОЙ ЯЗЫК СВЯТ Участникам группы «Ливы» После прочтения Вашего письма в “Neatkarīgā Rīta Avīze” (26.05.03) у нас сложилось впечатление, что Вы писали не о нашем митинге, состоявшемся 23 мая, а о каком-то совсем другом мероприятии. На основании нескольких газетных публикаций Вы упрекаете нас в глумлении над идеалами независимости, обвиняете в антигосударственной деятельности и высказываете подозрения в оскорблении организаторами митинга латышского языка. К сожалению, пресса не всегда достоверно отображает нашу деятельность и наши истинные цели. Уже несколько лет наша организация, Латвийская ассоциация в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР), выступает за сохранение и развитие в Латвии образования на русском языке при хорошем обучении латышскому языку. Мы хотим, чтобы наши дети, оставаясь русскими, считали Латвию своей родиной. Стараемся убедить, что уважение латышского языка происходит от ясного понимания того, что Латвия - наш общий дом. Поэтому мы стояли на митинге под красно-бело-красными флагами. Всё, чего добиваемся - это возможности самим решать, на каком языке учить своих детей, и для этого мы провели в Риге на Эспланаде демонстрацию «За свободный выбор языка образования!». Сторонники образования на русском языке хотят того же, что и каждый в Латвии - учиться на родном языке. Вы прочитали в газете про плакат, занесённый на наш митинг сталинистом. Однако гораздо больше было других: «Латвия - наша родина!», «Латышскому языку - да! Насильственной реформе - нет!». Для каждого человека родной язык свят и велик. Для латыша - латышский, для русского - русский. Именно поэтому Ваша песня о родном языке была и до сих пор остаётся понятна и любима не только латышами, но и русскими. Мы пели её с 85-го года, и не спрашивали для этого разрешения. Тогда и в голову не могло прийти, что через несколько лет за ее исполнение на митинге в защиту другого родного языка будут угрожать судебным разбирательством. Что изменилось, «Ливы»? Неужели Вы действительно думаете, что можно написать песню «для внутреннего пользования»? И поднимать над митингом красно-бело-красный флаг нам тоже нельзя? И лозунг «За Вашу и Нашу Свободу!» Латвии больше не нужен? Мы думали, что эта песня - часть того, что нас объединяет, и были горды открыть наш митинг Вашей песней. Сейчас нам тяжело осознавать, что она может развести нас, превратив одних в истцов, а других в ответчиков. В своём открытом письме Вы не только нам приписываете взгляды, которые мы не разделяем, и намерения, которые мы не преследуем, но и распространяете свои обвинения на других участников митинга. Ваши высказывания в отношении нас и наших сторонников мы приравниваем к клевете и ждём публичного извинения и опровержения. В противном случае будем вынуждены обратиться в суд и требовать компенсации морального ущерба и наказания виновных. Игорь Пименов Председатель правления ЛАШОР 06.06.2003 ЛАШОР НЕ ОТСЫЛАЛ В МИНИСТРЕСТВО ПОДДЕЛЬНЫХ ПИСЕМ 5 июня министр образования Карлис Шадурский заявил представителям прессы, что намерен «обратиться в прокуратуру о, возможно, поддельных письмах протеста против реформы образования». На вопрос корреспондента газеты «Час»: «Кого вы подозреваете в фальсификации?» - министр ответил: «Лично я никого не подозреваю, да и дело явно будет возбуждено по факту подделки, а не в отношении кого-то. Но мне кажется, что у митинга на Эспланаде 23 мая ответственным организатором был ЛАШОР...» (см. публикацию «Часа» от 6 июня 2003 г.). Ответ министра косвенно связывает вопрос о подлинности полученных министерством писем протеста с деятельностью нашей организации. В связи с этим ЛАШОР заявляет, что за последние месяцы никаких «писем протеста» министерству образования и науки не посылал. Вместе с тем мы продолжаем до конца августа этого года собирать подписи под Обращением «За свободный выбор языка образования!» и уже собрали самостоятельно или с помощью других организаций и отдельных лиц около 74 тысяч подписей. По окончании сбора подписей Обращение будет передано Президенту Латвийской Республики, министру образования и науки, а также председателю комиссии Сейма по образованию, науке и культуре. Цель сбора подписей состоит в том, чтобы продемонстрировать общественное мнение, а не в том, чтобы его юридически обосновать. Намерение министра Шадурского обратиться в прокуратуру «о, возможно, поддельных письмах протеста против реформы образования» должно восприниматься скорее как средство давления на активистов движения в поддержку русских школ, а не как реальная угроза. Организованный 23 мая нашей ассоциацией митинг продемонстрировал, что в Латвии достаточно много жителей, желающих, чтобы их дети учились в школе преимущественно на русском языке, и что они не удовлетворены переходом школ к обучению главным образом на латышском языке. В этих условиях политики вынуждены защищать свои устремления так, как это делает министр Шадурский. При этом всем нам, кто выступает за обучение национальных меньшинств на родном языке, следует быть щепетильными при проведении своих начинаний, чтобы не давать правящим политикам предлогов для использования ошибок оппонентов. 04.05.2003 НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОТТЕПЕЛИ Предложение политического комитета Латвийской социал-демократической партии об изъятии из Закона об образовании скандальной "нормы 2004-го года" (о начале обучения с 1 сентября 2004 года в десятых классах средней школы и на первом курсе профессиональной школы только на государственном языке) - знаменательный прорыв в латвийской политике, где правящие партии до сих пор уверенно проводили курс на латышизацию русских школ. Ни одна другая партия из тех, что опираются преимущественно на голоса латышских избирателей, до сих пор не решалась даже в кулуарах поставить под сомнение "закон о 2004 годе" - позор нашего государства, готовящегося переступить порог Европейского Союза. Соцдемы первыми дали знать, что король-то голый. Как бы то ни было, ЛАШОР приветствует начавшуюся оттепель! Мы надеемся, что заявление наших левых политиков продиктовано не стремлением выиграть очки в сложившихся общественных обстоятельствах, а верностью социал-демократическим идеалам справедливости и солидарности. 24.04.2003. МЫ СОЛИДАРНЫ С ЗАЩИТНИКАМИ РУССКОЙ ШКОЛЫ ЛАШОР поддерживает заявление о создании Штаба по защите русской школы, с которым выступил 24 апреля 2003 года ряд общественных организаций Латвии. Мы разделяем решимость авторов заявления добиваться сохранения в Латвии образования на русском языке и высоко ценим то, что штаб поддержал начатую ЛАШОРом подготовку манифестации в Риге. Вместе с тем ЛАШОР предлагает вести речь не только о русских школах, но и о школах других нацменьшинств. Недемократичный закон об образовании ограничивает возможности обучения на родном языке всех национальных меньшинств Латвии, а не только русскоязычного населения. В соотвествии с целями и задачами нашей организации мы видим больше возможностей для защиты русского языка и русского образования, нежели только акции ненасильственного сопротивления, как это предлагает Штаб. Мы будем использовать и другие законные средства. ЛАШОР проводит общественное обсуждение проекта Образца программы средней школы, разработанного министерством образования. Мы хотим дать родителям возможность высказать к нему свое отношение. ЛАШОР предлагает альтернативную реформу образования меньшинств. Мы хотим заставить государство услышать наши предложения и настаиваем на продолжении диалога. Но так же, как и авторы заявления о создании Штаба по защите русской школы, ЛАШОР считает правомочным использовать акции ненасильственного сопротивления. Мы продолжаем сбор подписей под Обращением "За свободный выбор языка образования!" и подготовку родительской манифестации. Мы уверены, что выбор языка образования - это основа демократии.